Снаряжение патронов - обсуждение.

[Pogoda]

В данной теме обсуждаем все что связано с самостоятельным снаряжением патронов- вопросы, проблемы, нюансы, результаты отстрелов и т.д.

 

[Балу]

после ремонта дома осталось пробки очень много 2 мм думаю пустить на пыжи
вопрос, МОЖНО ли их использовать после основного на порох как даборные просто их много получается аж восемь штук

 

[Кастор_Ка]

после ремонта дома осталось пробки очень много 2 мм думаю пустить на пыжи
вопрос, МОЖНО ли их использовать после основного на порох как даборные просто их много получается аж восемь штук

В старой литературе по снаряжению писали про такое положительное качество пробковых дробовых пыжей, как способность при выстреле рассыпаться в труху и не мешать перестроению дробин, т.е. они, пробковые прокладки, способствуют формированию равномерной осыпи.
ИМХО если пробка плотная, и патрон не "перекручен", то вполне пригодно. Но, надо контролировать каждый такой патрон - пыж может треснуть, дробь перед выстрелом может попасть в ствол, и тогда в лучшем случае будет грыжа на стволе от вдавленных изнутри дробин, или разрыв ствола.... Я лично не стал бы, так как я люблю крутить патроны плотно, до состояния дробового снаряда "туго" (если можно так выразиться)))), что даже пластиковый дробовой пыж выпирает немного.

 

[Балу]

ИМХО если пробка плотная, и патрон не "перекручен", то вполне пригодно
это как если не трудно обьясните

 

[Кастор_Ка]

Тьфу на себя - глаза и голова совсем плохие Вы написали как дополнительные на порох, а я слово "доборные" прочитал как "дробовые"
Как дополнительные пробковые конечно будут благом, хоть двадцать штук в стопку - амортизировать будут лучше. Главное чтобы основной пороховой пыж обтюрировал качественно, исключил прорыв пороховых газов.

 

[Балу]

то есть получается основной пыж по классике. например рязанский пластиковый обтюратор и пробковых доборных сколько угодно

 

[Кастор_Ка]

то есть получается основной пыж по классике. например рязанский пластиковый обтюратор и пробковых доборных сколько угодно

Да на мой взгляд вообще идеальный вариант - пороховой пыж должен не только качественно держать пороховые газы, но и амортизировать, т.е. исключить ударное воздействие на дробовой снаряд и соответственно взаимное смятие дробин в момент начального их движения (что такое мятая дробь всем понятно и как это влияет на качество выстрела). И здесь два варианта - либо (если брать современные материалы) пластиковый пыж должен быть амортизирующим изначально (как на первом фото), либо надо добавлять амортизирующих прокладок на пыж-обтюратор (фото второе), который сам по себе ничего не может амортизировать в силу конструктивных особенностей (его задача только исключить прорыв пороховых газов), и тогда надо добирать амортизирующими пыжами-прокладками. И вот здесь, на мой взгляд, натуральная пробка вне конкуренции.
Добавлю: здесь главное не переборщить с материалом - в "Охота и охотничье хозяйство" за 197.... год (не помню) описывались опасные эксперименты охотника. Он для пущей амортизации делал и применял пыжи из резины. Патроны были пулевые, отдача неимоверная, гильзу рвало вдоль. Часть патронов он отправил в редакцию, где их отстреляли на баллистическом стволе, и где выяснилось что применение резины вызывает экстремальное превышение давления уже в патроннике, очевидно по причине повышенного трения резиновых пыжей в стенках гильзы (пластик) - резинку распирает и ее фрикционные свойства возрастают многократно.

 

[Балу]

был на охоте вчера встретился с охотником на волге (утку стреляли)у него заметил патроны самозаряды причем при осмотре капсуля чуть ли не вылетают я был шокирован но на вопрос как так он сказал что не чего страшного поправил и дальше стрелять интересно что действительно это не опасно

 

[Кастор_Ка]

был на охоте вчера встретился с охотником на волге (утку стреляли)у него заметил патроны самозаряды причем при осмотре капсуля чуть ли не вылетают я был шокирован но на вопрос как так он сказал что не чего страшного поправил и дальше стрелять интересно что действительно это не опасно

Как минимум - грязь и коррозия в коробке и усм, и бойки "сгниют" очень быстро из-за многократно увеличенного количества агрессивных пороховых газов прорвавшихся в механизмы. Как весьма вероятный эпилог - разрушение коробки из-за прокола капсюля истонченным бойком. Когда случится кабум, а он случится с огромной долей вероятности с такими боеприпасами - вопрос времени, причем не очень далекого
Не так давно вероятные последствия обсуждали здесь на форуме, случилось у нашего коллеги.
Может статься что это моя личная паранойя, но все приключения и прилагающиеся "прелести" обращения с оружием и взрывчатыми веществами начинаются после слов типа "ничего страшного"

 

[Pogoda]

Вопрос с знатокам снаряжения- зарядил для ИЖ-27 16 кал. патрон по следующему рецепту: гильза Феттер однострел, U686, Сокол 1.95 г. (годен до 1981 г. рек. для 16 кал. 2.1х30), РО, ДВП неос. Киров, ДП, дробь Эверест -30 г. в рубашке от тетрапак, звезда с подкруткой. Патрон рассчитан на зимнего зайца, которого на днях и подстрелил этим патроном, дистанция около 25-30 м., четыре дробины в корпусе, все под шкурой с обратного борта. После выстрела мне больше всего интересно сгорает ли данный Сокол полностью и даёт ли хорошую резкость. Выяснилось что, к моему удивлению, сгорание абсолютно полное- как после импорта, резкость тоже в норме, но при разделке туши, извлекая из под шкуры дробь так же выяснилось что дробь сильно деформирована, пара дробин как будто даже срезана на треть. Т.е. наблюдаются все признаки повышения давления, в чём собственно и вопрос: единственный вариант исправить это снижение массы заряда? Или что то можно ещё сделать? И нужно ли, ведь патрон работает как надо?

 

[Кастор_Ка]

Вопрос с знатокам снаряжения- зарядил для ИЖ-27 16 кал. патрон по следующему рецепту: гильза Феттер однострел, U686, Сокол 1.95 г. (годен до 1981 г. рек. для 16 кал. 2.1х30), РО, ДВП неос. Киров, ДП, дробь Эверест -30 г. в рубашке от тетрапак, звезда с подкруткой. Патрон рассчитан на зимнего зайца, которого на днях и подстрелил этим патроном, дистанция около 25-30 м., четыре дробины в корпусе, все под шкурой с обратного борта. После выстрела мне больше всего интересно сгорает ли данный Сокол полностью и даёт ли хорошую резкость. Выяснилось что, к моему удивлению, сгорание абсолютно полное- как после импорта, резкость тоже в норме, но при разделке туши, извлекая из под шкуры дробь так же выяснилось что дробь сильно деформирована, пара дробин как будто даже срезана на треть. Т.е. наблюдаются все признаки повышения давления, в чём собственно и вопрос: единственный вариант исправить это снижение массы заряда? Или что то можно ещё сделать? И нужно ли, ведь патрон работает как надо?

Патрон отлично работает, и более ничего делать не надо! Деформация дроби это исходная твердость свинца дроби, и не более того. Если есть желание то поэкспериментируйте с более твердой дробью, то полагаю смысла нет и вероятно будут подранки, ведь дробь не шьет дичь насквозь, а отдает всю энергию, и деформируется именно в тушке а не в стволе. И судя по всему и резкость Вашего патрона, и кучность и равномерность осыпи весьма хороши. Если переживаете за деформацию дробин в стволе, то пересыпайте снаряд детскими присыпками...

 

[Pogoda]

Патрон отлично работает, и более ничего делать не надо!
Если переживаете за деформацию дробин в стволе, то пересыпайте снаряд детскими присыпками...

Ну вот и я подумал что от добра добра не ищут, патрон отлично выполняет поставленную задачу.
Про "детские присыпки"- не люблю я все эти пересыпки, Руслан Амба тоже рекомендовал пересыпание дроби пробковой крошкой, всё же оставлю как есть.
Благодарю за совет